Audit d’Accessibilité

Évaluation de l’Accessibilité de Notre Site Web

L’accessibilité numérique est un enjeu majeur pour garantir une navigation fluide et inclusive à tous les utilisateurs, y compris les personnes en situation de handicap. Nous avons réalisé une évaluation approfondie de notre site en nous basant sur le Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité (RGAA 4.1).

Cette analyse a permis d’identifier nos forces ainsi que les points nécessitant des améliorations.

Synthèse des résultats

73%
Taux global de conformité
RGAA version 4.1
17
Critères non conformes
Dont 0 bloquants pour l'usager
46
Critères conformes

Type d’audit : 106 critères

Nous avons testé plusieurs aspects clés de l’accessibilité, notamment :

  • Les images 📷 : Certaines images informatives manquent encore d’alternatives textuelles adaptées (critères 1.1, 1.2, 1.6, 1.8). Nous allons les optimiser pour assurer une meilleure accessibilité aux lecteurs d’écran.
  • Les contrastes et couleurs 🎨 : Tous les contrastes respectent les normes RGAA, garantissant une lecture optimale des contenus.
  • Les médias 🎥 : Les vidéos et contenus multimédias nécessitent encore des améliorations, notamment l’ajout de sous-titres et de descriptions audio (critères 4.1, 4.5, 4.8).
  • La navigation et les formulaires 🖱️ : Nos menus et liens sont bien structurés, mais certains éléments interactifs (scripts et formulaires) doivent être rendus plus accessibles (critères 7.1, 7.3, 11.1).
  • Les tableaux de données 📊 : Certains tableaux complexes nécessitent un résumé et une meilleure structuration pour être pleinement accessibles (critères 5.1, 5.6, 5.7).

🔎 Détails des résultats : Consultez le tableau ci-dessous pour voir les points testés et leur niveau de conformité.

❌= Critères non conformes ✅ = Critères conformes ⚪ = Critères non applicables
Numéro du Critère Titre du Critère Page Accueil
1.1Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?
1.2Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?
1.3Pour chaque image porteuse d’information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente ?
1.4Pour chaque image utilisée comme CAPTCHA ou comme image-test, ayant une alternative textuelle, cette alternative permet-elle d’identifier la nature et la fonction de l’image ?
1.5Pour chaque image utilisée comme CAPTCHA, une solution d’accès alternatif au contenu ou à la fonction du CAPTCHA est-elle présente ?
1.6Chaque image porteuse d’information a-t-elle, si nécessaire, une description détaillée ?
1.7Pour chaque image porteuse d’information ayant une description détaillée, cette description est-elle pertinente ?
1.8Chaque image texte porteuse d’information, en l’absence d’un mécanisme de remplacement, doit si possible être remplacée par du texte stylé. Cette règle est-elle respectée ?
1.9Chaque légende d’image est-elle, si nécessaire, correctement reliée à l’image correspondante ?
2.1Chaque cadre a-t-il un titre de cadre ?
2.2Pour chaque cadre ayant un titre de cadre, ce titre de cadre est-il pertinent ?
3.1Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la couleur. Cette règle est-elle respectée ?
3.2Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé ?
3.3Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées ?
4.1Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une transcription textuelle ou une audiodescription ?
4.2Pour chaque média temporel pré-enregistré ayant une transcription textuelle ou une audiodescription synchronisée, celles-ci sont-elles pertinentes ?
4.3Chaque média temporel synchronisé pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, des sous-titres synchronisés ?
4.4Pour chaque média temporel synchronisé pré-enregistré ayant des sous-titres synchronisés, ces sous-titres sont-ils pertinents ?
4.5Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une audiodescription synchronisée ?
4.6Pour chaque média temporel pré-enregistré ayant une audiodescription synchronisée, celle-ci est-elle pertinente ?
4.7Chaque média temporel est-il clairement identifiable ?
4.8Chaque média non temporel a-t-il, si nécessaire, une alternative ?
4.9Pour chaque média non temporel ayant une alternative, cette alternative est-elle pertinente ?
4.10Chaque son déclenché automatiquement est-il contrôlable par l’utilisateur ?
4.11La consultation de chaque média temporel est-elle, si nécessaire, contrôlable par le clavier et tout dispositif de pointage ?
4.12La consultation de chaque média non temporel est-elle contrôlable par le clavier et tout dispositif de pointage ?
4.13Chaque média temporel et non temporel est-il compatible avec les technologies d’assistance ?
5.1Chaque tableau de données complexe a-t-il un résumé ?
5.2Pour chaque tableau de données complexe ayant un résumé, celui-ci est-il pertinent ?
5.3Pour chaque tableau de mise en forme, le contenu linéarisé reste-t-il compréhensible ?
5.4Pour chaque tableau de données ayant un titre, le titre est-il correctement associé au tableau de données ?
5.5Pour chaque tableau de données ayant un titre, celui-ci est-il pertinent ?
5.6Pour chaque tableau de données, chaque en-tête de colonne et chaque en-tête de ligne sont-ils correctement déclarés ?
5.7Pour chaque tableau de données, la technique appropriée permettant d’associer chaque cellule avec ses en-têtes est-elle utilisée ?
5.8Chaque tableau de mise en forme ne doit pas utiliser d’éléments propres aux tableaux de données. Cette règle est-elle respectée ?
6.1Chaque lien est-il explicite ?
6.2Dans chaque page web, chaque lien a-t-il un intitulé ?
7.1Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?
7.2Pour chaque script ayant une alternative, cette alternative est-elle pertinente ?
7.3Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage ?
7.4Pour chaque script qui initie un changement de contexte, l’utilisateur est-il averti ou en a-t-il le contrôle ?
7.5Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ?
8.1Chaque page web est-elle définie par un type de document ?
8.2Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié ?
8.3Dans chaque page web, la langue par défaut est-elle présente ?
8.4Pour chaque page web ayant une langue par défaut, le code de langue est-il pertinent ?
8.5Chaque page web a-t-elle un titre de page ?
8.6Pour chaque page web ayant un titre de page, ce titre est-il pertinent ?
8.7Dans chaque page web, chaque changement de langue est-il indiqué dans le code source ?
8.8Dans chaque page web, le code de langue de chaque changement de langue est-il valide et pertinent ?
8.9Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?
8.10Dans chaque page web, les changements du sens de lecture sont-ils signalés ?
9.1Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?
9.2Dans chaque page web, la structure du document est-elle cohérente ?
9.3Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?
9.4Dans chaque page web, chaque citation est-elle correctement indiquée ?
10.1Dans le site web, des feuilles de styles sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l’information ?
10.2Dans chaque page web, le contenu visible porteur d’information reste-t-il présent lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
10.3Dans chaque page web, l’information reste-t-elle compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
10.4Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu’à 200% ?
10.5Dans chaque page web, les déclarations CSS de couleurs de fond d’élément et de police sont-elles correctement utilisées ?
10.6Dans chaque page web, chaque lien dont la nature n’est pas évidente est-il visible par rapport au texte environnant ?
10.7Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?
10.8Pour chaque page web, les contenus cachés ont-ils vocation à être ignorés par les technologies d’assistance ?
10.9Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la forme, taille ou position.
10.10Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée par la forme, taille ou position uniquement.
10.11Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans perte d’information ou de fonctionnalité et sans recourir au défilement vertical ou horizontal excessif ?
10.12Dans chaque page web, les propriétés d’espacement du texte peuvent-elles être redéfinies par l’utilisateur sans perte de contenu ou de fonctionnalité ?
10.13Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant à la prise de focus ou au survol d’un composant sont-ils contrôlables par l’utilisateur ?
10.14Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant via les styles CSS uniquement peuvent-ils être rendus visibles au clavier et par tout dispositif de pointage ?
11.1Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?
11.2Chaque étiquette associée à un champ de formulaire est-elle pertinente ?
11.3Dans chaque formulaire, chaque étiquette associée à un champ de formulaire ayant la même fonction et répétée plusieurs fois est-elle cohérente ?
11.4Dans chaque formulaire, chaque étiquette de champ et son champ associé sont-ils accolés ?
11.5Dans chaque formulaire, les champs de même nature sont-ils regroupés, si nécessaire ?
11.6Dans chaque formulaire, chaque regroupement de champs de même nature a-t-il une légende ?
11.7Dans chaque formulaire, chaque légende associée à un regroupement de champs de même nature est-elle pertinente ?
11.8Dans chaque formulaire, les items de même nature d’une liste de choix sont-ils regroupés de manière pertinente ?
11.9Dans chaque formulaire, l’intitulé de chaque bouton est-il pertinent ?
11.10Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente ?
11.11Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?
11.12Pour chaque formulaire qui modifie ou supprime des données ou dont la validation a des conséquences financières ou juridiques, les données saisies peuvent-elles être modifiées, mises à jour ou récupérées par l’utilisateur ?
11.13La finalité d’un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l’utilisateur ?
12.1Chaque ensemble de pages dispose-t-il de deux systèmes de navigation différents, au moins ?
12.2Dans chaque ensemble de pages, le menu et les barres de navigation sont-ils toujours à la même place ?
12.3La page « plan du site » est-elle pertinente ?
12.4Dans chaque ensemble de pages, la page « plan du site » est-elle accessible à partir d’une fonctionnalité identique ?
12.5Dans chaque ensemble de pages, le moteur de recherche est-il atteignable de manière identique ?
12.6Les zones de regroupement de contenus présentes dans plusieurs pages web peuvent-elles être atteintes ou évitées ?
12.7Dans chaque page web, un lien d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal est-il présent ?
12.8Dans chaque page web, l’ordre de tabulation est-il cohérent ?
12.9Dans chaque page web, la navigation ne doit pas contenir de piège au clavier. Cette règle est-elle respectée ?
12.10Dans chaque page web, les raccourcis clavier n’utilisant qu’une seule touche sont-ils contrôlables par l’utilisateur ?
12.11Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant au survol, à la prise de focus ou à l’activation d’un composant d’interface sont-ils atteignables au clavier ?
13.1Pour chaque page web, l’utilisateur a-t-il le contrôle de chaque limite de temps modifiant le contenu ?
13.2Dans chaque page web, l’ouverture d’une nouvelle fenêtre ne doit pas être déclenchée sans action de l’utilisateur. Cette règle est-elle respectée ?
13.3Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible ?
13.4Pour chaque document bureautique ayant une version accessible, cette version offre-t-elle la même information ?
13.5Dans chaque page web, chaque contenu cryptique (art ASCII, émoticône, syntaxe cryptique) a-t-il une alternative ?
13.6Dans chaque page web, pour chaque contenu cryptique ayant une alternative, cette alternative est-elle pertinente ?
13.7Dans chaque page web, les changements brusques de luminosité ou les effets de flash sont-ils correctement utilisés ?
13.8Dans chaque page web, chaque contenu en mouvement ou clignotant est-il contrôlable par l’utilisateur ?
13.9Dans chaque page web, le contenu proposé est-il consultable quelle que soit l’orientation de l’écran (portrait ou paysage) ?
13.10Dans chaque page web, les fonctionnalités utilisables ou disponibles au moyen d’un geste complexe peuvent-elles être également disponibles au moyen d’un geste simple ?
13.11Dans chaque page web, les actions déclenchées au moyen d’un dispositif de pointage sur un point unique de l’écran peuvent-elles faire l’objet d’une annulation ?
13.12Dans chaque page web, les fonctionnalités qui impliquent un mouvement de l’appareil ou vers l’appareil peuvent-elles être satisfaites de manière alternative ?

Technologies et outils d’évaluation

📅 Date d’établissement : 11/02/2025
📅 Dernière mise à jour : 11/02/2025

🖥️ Technologies utilisées pour la réalisation du site :

  • HTML5
  • CSS
  • JavaScript

🛠️ Outils utilisés lors de l’évaluation :

  • Web Developer Toolbar
  • WCAG – Contrast Checker
  • Accessible Color Picker
  • Assistant RGAA

📌 Pages du site vérifiées pour la conformité :

  • Accueil
  • Présentation du Groupe
  • Le Sillon Responsable
  • Rejoignez notre Équipe
  • Devenez Coopérateur d’Océalia
  • Grandes Cultures
  • Élevages
  • Boissons, vins, spiritueux
  • Agroalimentaire
  • Distribution Grand Public
  • Nos Engagements

Nous contacter

Votre retour est précieux ! Si vous rencontrez des difficultés d’accessibilité sur notre site, vous pouvez nous signaler le problème via :

📧 E-mail : contact@ocealia-groupe.fr
📞 Téléphone : 05 16 45 61 00
📍 Adresse postale : Zone d’Activités Monplaisir Sud, 51 Rue Pierre Loti, 16100 COGNAC

Nous nous engageons à vous répondre dans un délai de X jours.

💡 Notre objectif : un site accessible à tous, pour une meilleure expérience utilisateur !

Voies de recours

Si vous avez signalé un problème d’accessibilité sur le site et que vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante, plusieurs options s’offrent à vous :

✉️ Envoyer un message au Défenseur des droits
📍 Prendre contact avec le délégué du Défenseur des droits de votre région
📬 Adresser un courrier postal (gratuit, sans timbre) à l’adresse suivante :

Défenseur des droits
Libre réponse 71120
75342 Paris CEDEX 07

N’hésitez pas à faire valoir vos droits en cas de difficulté !

Info Help A solid styled icon from Orion Icon Library.
Rappel Contact Rejoignez nos équipes Devenez Associé Coopérateur Océalia

Espaces Reservés

Accédez à votre espace personnel